tisdag 26 juli 2011

Växter på svart lista

Naturvårdsverket har upprättat en lista en över växter som hotar att ta över, skriver gp.se om.
"Arterna på listan (som även innehåller djur) ska med början till hösten sättas i prioriteringsordning där de allra mest besvärliga hamnar på en så kallad "svart lista. På listan finns 179 olika arter som alla är så kallat invasiva - det vill säga inplanterade arter som hotar den biologiska mångfalden, samhällsekonomin och/eller människors hälsa."
Kolla in listan här
Tror inte jag är ensam om att tycka att växtligheten har förändrats mycket, mot hur man minns det när man växte upp. Nu är det mer nässlor, och kirskål har jag inget minne av att det fanns !! Men kanske det gjorde det men inte i den mängd som nu. Den farliga jättelokan är också ett exempel som man först hörde  talas om kanske någon gång på åttiotalet..

torsdag 21 juli 2011

Dopad av griskött

Läser om att de tävlande i Sim VM i Shanghai skall  undvika att äta kinesiskt griskött, då det kan innehålla Clenbuterol, ett medel som är dopingklassat för idrottare. Clenbuterol har en förmåga att öka muskelmassa samtidigt som det reducerar fett, detta har använts av köttproducenter i Kina, med  syftet att minska fettet och öka köttet på grisar före slakt. Googlar jag på Clenbuterol får jag upp flera sidor där det går att köpa och det rekommenderas som viktminskningspreparat. I princip kan man ju säga att man alltså ger grisarna ett bantningspreparat! Läs artikeln på DN.se


torsdag 14 juli 2011

Klädkonsumtion

Lyssnade på Studio ett i dag och inslaget Klädkonsumtionens effekter på miljön. Några siffror: upp till 5000 l vatten går åt för att tillverka  ett par jeans! och i värsta fall 4 kg kemikalier går åt för varje kg textil . I Sverige har klädköpen ökat  55 % de senaste tio åren. Debatten om detta har bara börjat men jag tror att detta ämne kommer att diskuteras mer och mer. Jag har bloggat en hel del om det här ämnet tidigare Läs under etiketterna kläder, mode och textil.

tisdag 12 juli 2011

Kläder kapitalvaror?

Gp har gjort en undersökning om kläder bland niondeklassare. Var fjärde elev svarar att de har kläder (inklusive skor och jacka) som kostar mer än 4 000 kronor när undersökningen genomfördes i höstas. Tolv procent svarar att kläderna kostar mer än 6 000 kronor. Det är inte små summor! Läs om undersökningen här
Denna utgift måste ju vara svår för en hel del familjer. Var får man pengarna ifrån?
Det pratas ju en hel del om "barnfattigdom" idag, och då  kan man ju undra vad har de barnens kläder för värde? de som räknas som fattiga barn. Uttrycket barnfattigdom,kan diskuteras då inga barn i Sverige svälter eller behöver gå i trasiga skor eller kläder - men naturligtvis finns det många som har det jätteknapert, familjer som lever på  låga löner eller bidrag och inte kan ge barnen mer än de grundläggande att de får äta sig mätta och ha kläder att ta på sig - men knappast kläder för de summorna. Det tokiga i allt det här är att prislappen inte alltid styrs av kvalitén.

lördag 9 juli 2011

Kycklingdöd

 Äter i stort sett aldrig kyckling med anledning av att jag inte anser att uppfödningen sker på ett humant sätt. För ett år sedan läste jag boken Monsterbiff till middag? av Torbjörn och Ylva Esping, och där tas ämnet kycklinguppfödning upp  i flera kapitel, det är skrämmande läsning. Nu läser jag på dn.se att tusentals kycklingar dog av värmeslag i en av Kronfågels uppfödningsanläggningar. Tyvärr får sån´t här inte tillräckligt med uppmärksamhet i media trots allt. Men läser man alla kommentarer till artikeln så kanske det  finns hopp om att det blir  fler som bojkottar kyckling!